У світі існує кілька способів вирішення проблеми через постановку п'яти питань. Це і знаменита система «п'яти чому» засновника фірми Toyota Сакити Тойоди. Це і американська формула 5W (What? Who? Where? When? How?). Володимир Зеленський вирішив запропонувати свою систему з п'яти питань (хоча їх може бути, безсумнівно, набагато більше). Просто число п'ять - як священне для другого ступеня посвяти в окультних орденах, як одне з таємничих і загадкових чисел - саме по собі несе сакральні властивості і вселяє в маси якесь містичне благоговіння. Будь-який піарник скаже, що питань повинно бути або три, або п'ять, або десять. Три - мало, десять - перебір.

 

Цікаво, що інформація про проведення опитування громадян з'явилася в той момент, коли в ЗМІ почала розповсюджуватися інформація про наміри президента та його команди взагалі скасувати вибори нібито через пандемію коронавірусу (а реально - через скромний рейтинг «Слуги народу» на місцях) . 14 жовтня Зеленський, виступивши з відеозверненням, в якому містилася нова ініціатива щодо проведення опитування, технологічно вбив двох зайців: по-перше, він не залишив сумніву в тому, що вибори все ж відбудуться (якщо має намір проводити опитування - значить, не збирається вводити надзвичайне становище і переносити вибори); по-друге, повністю усунув фокус з найбільш очікуваної події - маршу націоналістів з нагоди символічної річниці створення УПА, Дня українського війська та свята Покрови Пресвятої Богородиці. Традиційно націоналісти в цей день влаштовують ходу по вулицях Києва, очікувалося, що вони заявлять про свої вимоги під стінами Офісу президента, і ця заява стане головною новиною дня. Але не так сталося, як гадалося: вимоги націоналістів, за великим рахунком, ні ким не були помічені - все обговорювали ініціативу президента.

Ідея озвучувати щодня по одному питанню закінчилася вже на наступний день, коли всюдисущі журналісти змогли дістати фотографію макета майбутнього опитувальника з усіма п'ятьма питаннями. Інтрига зникла. Але технологія продовжує працювати.

Головне, чого поки домігся Зеленський - це того, що десять днів, що залишилися до виборів,  народ у своїй масі буде обговорювати вже не стільки програми кандидатів в мери, не партійні рейтинги і не численних кандидатів в міські, обласні, селищні, районні та інші ради, а п'ять запитань від Президента. Це переключає увагу, це формує новий порядок - можливо, частково штучно. Будь-який політтехнолог знає, що порядок денний кампанії може містити максимально п'ять питань - і всі п'ять вирішив заповнити собою Президент, не залишаючи простору для інших. Більш того: з технологічної точки зору головне - поставити фарватер. З Зеленським можна погоджуватися, можна не погоджуватися, можна критикувати чи сміятися над його ідеєю, але він змусив усіх без винятку реагувати на свою ініціативу. Це - головний момент. Він - в центрі уваги. І не знайшлося жодного політика, який би сказав: «Мужики, та не звертайте уваги! Це все технології! Давайте поговоримо про те, як жити далі в нинішніх економічних умовах ». Політична тусовка заковтнула закинутий їй гачок.

Тепер можна прогнозувати нове зростання рейтингів Зеленського, як реакцію на загальну увагу до його п'яти питань. Це об'єктивно. Не до торішніх 73%, але все одно соціологи побачать приріст: досвід іноземних лідерів, які йдуть на різного роду плебісцити, показував, що подібні ініціативи завжди позитивно впливають на цифри рейтингів. Коли з кожного праски говорять про «президентський опитуванні», це волею-неволею перемикає у значної частини громадян якийсь внутрішній тумблер: «А все-таки, він щось та робить!».

В цілому провальна кампанія партії «Слуга народу» (ще вчора їй пророкували тотальну поразку) тепер знаходить нову опору. Всім відомо, що в день виборів агітація на виборчих дільницях заборонена. Але в свідомості громадян між поняттями «Президент Зеленський» і «Слуга народу» існує міцний і непорушний знак рівності. Ніхто ж не агітує за партію? Людина, приходячи на виборчу дільницю, стикається з ініціативою Президента, а далі його мозок автоматично малює цей самий знак рівності і отримує додаткову агітацію за партію і її кандидатів. Ненав'язливо. На рівні 25 кадру (п'ять бюлетенів і п'ять питань дають саме це число). І цілком легально, без порушення закону.

Багато хто недооцінює ініціативу Зеленського. Даремно. Хоч вона і не має прямого юридичного впливу, але Україна - не та країна, в якій особливо звертають увагу на закон або його відсутність. У свідомості громадян відбувається додаткова легітимізація дій Президента. Рівень політичної свідомості українців такий, що вони готові проголосувати в більшості своїй за будь-яке винесене на обговорення питання - аж до питання про скасування на території України дії Закону всесвітнього тяжіння. Історія з двома референдумами в 1991 році, коли в березні переважна більшість українців виступили за оновлений Союз, а в грудні - за вихід з Союзу, показовий. Або ж референдум 2000 року, коли понад 80% українців сказали «так» всім чотирьом питанням, винесених на референдум, а потім просто забули про них.

Зеленський розуміє: попереду у нього - складна політична осінь. Порошенко вже майже відкрито говорить про повалення влади шляхом нового Майдану. Вулиця радикалізується. З'явилися перші самоспалення - передвісник бунтів. Сполученим Штатам, які останнім часом були головним наглядачем за дисципліною в нашому дитячому садку, в листопаді буде не до нас - їм би за результатами президентських виборів не переполовинити власну країну. Ура-патріоти вимагають продовження війни - воно й зрозуміло, війна годує, дає поле для наживи (звичайно ж, не тим, хто сидять в окопах і ризикують власним життям). Перемир'я вже призвело до різкого падіння обсягів наркотрафіку через зону конфлікту і до втрати багатомільйонних доходів тими, хто «кришував» ці оборудки - по обидва боки лінії зіткнення. Тому бажаючих профінансувати «осіннє загострення» - сотні. І тому для Зеленського апеляція до народу, спроба отримання нового мандату довіри таким ось дивним шляхом - цілком зрозуміла. Це буде його аргумент перед лицем загрози, яка виходить від радикально налаштованої вулиці.

 

Кожне питання в опитувальнику має власне значення, власну логіку і власну вагу.

Питання про те, чи хочуть українці довічного ув'язнення для особливо знахабнілих корупціонерів, передбачувано отримає велику підтримку у наших співгромадян...

 

...Вельми популістське питання з передбачуваною відповіддю містить в собі дві головні суті. По-перше, Президент намагається грати на почуттях справедливості (один з основних рушійних механізмів, що приводять у рух суспільство, хоча за своєю суттю «справедливість» - це упорядкована форма заздрощів, до сих пір вважаю найкращим політичним гаслом, придуманим в ході українських виборчих кампаній, гасло «Справедливість є! За неї варто боротися!» - Юлія Тимошенко, 2007 рік)...

 

Друге питання - про створення вільної економічної зони на території Донецької та Луганської областей. Це спроба відкоригувати позицію України в питаннях врегулювання ситуації на Донбасі і вбити клин в Мінський процес...

Третє питання - щодо скорочення кількості депутатів Верховної Ради України до 300. Очевидно, що більшість громадян проголосували б більш активно, якби Зеленський запропонував скоротити кількість депутатів до 10, а інших відправив на перевиховання на рудники і каменоломні...

Четверте питання - про легалізацію медичного канабісу. Простіше - конопель... Зеленський фактично звертається до молоді, серед якої споживання канабісу сьогодні - досить поширене явище. Здебільшого молодь нейтрально-позитивно ставиться до ідеї навіть повної легалізації марихуани. Тому аполітичні молоді люди будуть сприймати вибори 25 жовтня як плебісцит про легалізацію легких наркотиків - і очікувано більш активно візьмуть участь у виборах...

Нарешті, п'яте питання - про застосування гарантій безпеки, які дали Україні західні держави в рамках Будапештського меморандуму 1994 року. Одне з найважливіших питань в опитувальнику.

... До цих пір тему апеляції до Будапештського протоколу піднімала тільки Юлія Тимошенко. Зеленський намагається перехопити ініціативу у «Батьківщини» і зробити цю ідею «своєю».

 

Повторюся - суспільство в більшості своїй заковтнути технологічну наживку. Чи не єдиним політиком, яка аргументовано відповіла Зеленському, була Юлія Тимошенко. Вона абсолютно справедливо зазначила, що подібні питання вирішуються не шляхом опитувань без юридичного підґрунтя і наслідків, а на всеукраїнському референдумі. З притаманною їй іронією вона запропонувала спочатку прийняти закон про референдум, а далі винести на всеукраїнський референдум п'ять питань - а) чи підтримуєте ви продаж землі; б) чи підтримуєте ви легалізацію грального бізнесу; в) чи вірите ви, що прийде весна, під час якої будуть саджати; г) чи підтримуєте ви курс президента на розпродаж країни і впровадження зовнішнього управління; д) чи вважаєте ви, що президент не виконав жодної обіцянки і повинен піти.


Сарказм Юлії Володимирівни зрозумілий - з одного боку, у неї чи не у єдиної існує власне електоральне ядро ​​на виборах, яке буде голосувати за її політичну партію за будь-якої погоди.

По-друге, «Батьківщина» за результатами виборів у багатьох областях стане власником «золотої акції» при формуванні місцевих рад.

Ну а по-третє, Тимошенко намагається продемонструвати, що вона - модерністська антитеза до постмодерністської дійсності, що ототожнюється із Зеленським.


Хоча, за великим рахунком, опитування населення 25 жовтня - це постмодернізм в його самому рафінованому прояві.

 

Автор Константин Бондаренко

Повну версію статті читайте тут