Апеляційний суд в Амстердама задовольнив прохання України про відведення судді у справі про "скіфське золото", оскільки було доведено, що він пов'язаний з адвокатами кримських музеїв, а отже може бути упередженим.

 

"Для нас це дуже важлива перемога, яка дозволить розглядати справу незалежним суддею. І забезпечить принцип змагальності у цьому апеляційному провадженні. Хочу відзначити професійну та чудову роботу наших нідерландських колег. Ми розраховуємо на неупереджене судочинство", - розповів адвокат Андрій Карнаухов, передає Укрінформ.

Рішення було оголошено 28 жовтня.

9 липня 2020 через те, що Україна поставила під сумнів об'єктивність одного з суддів через його можливі зв'язки з Росією, суд Амстердама відклав засідання. Слухання про відвід судді Апеляційний суд Амстердама почав 2 вересня, однак тоді засідання перервали через те, що одному із суддів стало зле, однак суд прийняв до уваги усі, що було оголошено до цього.

 

 

Нагадаємо, Апеляційний суд Гааги 1 листопада 2019 року відхилив вимогу української сторони щодо Д. Ораньє, тому що не знайшли жодних обставин, які б переконливо свідчили про наявність упередженості з боку Ораньє до України.

14 грудня 2016 року суд Амстердама вирішив повернути Україні скіфське золото, яке на час анексії Криму перебувало на експозиції в голландському музеї.

Суд також постановив, що Україна має компенсувати витрати на зберігання колекції музею Алларда Пірсона в Амстердамі.

У січні 2017 року кримські музеї почали процес оскарження рішення суду Амстердама.

Апеляційний суд Амстердама 16 липня 2019 року ухвалив попереднє рішення у справі про "скіфське золото", заявивши, що потребує додаткової інформації від сторін.

Судові слухання по цієї справі були призупинені через пандемію коронавірусу 11 червня 2020 року. 

Скіфське золото - колекція експонатів із понад 2 тис. предметів, які використовувалися для оформлення виставки "Крим: золото і секрети Чорного моря". Вона проходила з лютого по серпень 2014 року в Музеї Алларда Пірсона в Амстердамі.