Военный эксперт Сергей Грабский озвучил свое мнение по поводу того, почему не стоит держаться за Северодонецк.
Полковник запаса Сергей Грабский
сначала ответил на вопрос Олега Панюты
о том, станет ли Северодонецк вторым
Мариуполем, оккупированным городом, из
которого будет невозможно выбраться.
Военный эксперт уверенно
заявил в эфире канала «Україна
24», что подобное
невозможно и объяснил почему: «Здесь
мы имеем за собой реку, которую можно в
крайнем случае перейти вплавь».
Узнать мнение Сергея Грабского о стратегическом значении Северодонецка можно, посмотрев видео наYouTube.
На тему того, почему полное
окружение Северодонецка невозможно,
опытный военный сказал так: «Я не могу
себе представить, чтобы ситуация
повторилась, потому что, в отличие от
«Азовстали», здесь у нас есть
выигранные позиции на другом берегу
Северского Донца. Я говорю о Лисичанске,
который может прикрыть возможное
отступление и, я надеюсь, скорое
отступление наших подразделений».
После этого от военного эксперта
прозвучали аргументы в пользу того, что
ВСУ должны выйти из частично оккупированного
города: «Как бы это цинично не
прозвучало за границами политического
значения этого пункта, сам плацдарм
Северодонецк не имеет такой важной роли
на сегодня. Мы же понимаем, что дело не
будет решаться тем, что мы будем цепляться
за каждый клочок земли на другом берегу».
Главный аргумент в пользу
отступления украинских сил из Северодонецка
с точки зрения Сергея Грабского — большие потери среди личного состава:
«Войну сейчас выигрывают немного
другим способом — нанесением бесконтактных
ударов, когда под угрозу не ставятся
жизни наших военнослужащих».
РанееГрабский назвал страны, на которые Путин планировал напасть после Украины.
Рекомендуем прочесть, какГрабский назвал 4 признака того, что оборона ВС РФ сыпется.
Напомним, чтоГрабский назвал сроки освобождения Херсонщины.
ВАЖНОЕ СООБЩЕНИЕ ОТ РЕДАКЦИИ!
По материалам: Диалог