Через активні просування ворога на Сумщині виникає багато запитань щодо вибудови оборони там і наявності інженерно-фортифікаційних споруд (ІФС). Про це пише аналітичний ресурс DeepState.
Через прорив росіян на північні кордони Харківщини і проблему, яка виникла з інженерно-фортифікаційними спорудами в області, обертів набирали обговорення оборони на Сумщині, адже вона мала бути наступною у планах путінського режиму.
Тоді там активно взялися за "вибудову" фортифікаційних споруд і несли цей меседж в публічний простір. На перший погляд, це на початках так і виглядало, адже проводилися якісь роботи, рухи тощо. Тож, якщо підходити до головного питання — чи є ІФС на Сумщині, то відповідь в цьому випадку не буде стверджувальною і буде неоднозначною.
У вересні 2024 року представники DeepState були на Сумщині і заїжджали на ділянки, де "готувалися" фортифікації. Вони розташовані в загальному на відстані 20-25 км від держкордону, тобто в глибині території.
Фото, які продемонстровані у цьому пості говорять, що на Сумщині "є" фортифікації і їх дійсно будували. Але, на відміну від Дніпропетровщини, ця вибудова викликає багато питань.
З одного боку, можна побачити підземні опорні пункти та окопи, які накриті сіткою проти FPV-дронів. Але до інженерних загороджень, які є ефективним чинником у стримуванні ворога, на той момент поставилися халатно і якщо порівнювати з тією ж Дніпропетровщиною, то просто ряд "зубів дракона" в полі занадто просто і дешево.
Зі слів деяких бійців, зараз, б'ючи на сполох, намагаються укріплювати цю лінію, але підтверджень цього у нас поки немає.
Ще одним важливим питанням є вибудова оборони в прикордонній зоні області. Особливо актуальним є питання, чи можна було будувати оборону під час контролю території Курщини Силами оборони.
Під час демонстрації Інженерно-фортифікаційних споруд на території, яка перебуває під контролем ворога, у нас виникла проблема — як продемонструвати те, чого немає? Тому ми вирішили показати супутниковий знімок за 25 квітня 2025 року, на якому можна побачити, що фортифікації на відтинку Журавка-Новеньке-Басівка повністю відсутні. І відсутні вони аж до лінії Хотінь-Писарівка-Кияниця-Храпівщина-Юнаківка, і кацапи про це прекрасно знають, тому і здійснюється відповідний тиск на цю ділянку великою кількістю піхоти.
У спілкуванні з військовими всі ці спостереження повністю підтвердилися. З усього набудованого були присутні лише позиції, які облаштовували для себе безпосередньо бійці, і які придатні для проживання та утримування своєї зони відповідальності. Це можна було також і бачити в публічних кадрах під час просувань противника біля кордону.
На жаль, не було побудовано навіть інженерних загороджень у вигляді протитанкових ровів, тетраедрів (вони ж "зуби дракона"), єгози тощо. Так само відсутні і вибухові інженерні загородження у вигляді замінувань, які б мали стати перешкодою для противника. Мінуванням ділянок займалися вже безпосередньо бригади на місцях і це дало певні результати, які також можна було бачити в публічних кадрах, як мотоциклісти кацапів злітали у космос після наїзду на міни.
"Але ми вирішили врахувати ще один фактор, який міг завадити такій побудові вздовж прикордонної зони — постійні ураження дронами з боку ворога. Під час нашої поїздки на Курщину, кацапи активно застосовували "Ланцети" та інші засоби для ураження при пересуванні різноманітної техніки. Тому навіть на в'їзді ця ділянка була небезпечною. І постає питання — чи можна було будувати ІФС під час утримання території на Курщині.
Читайте також
На Сумщині ворог окупував Костянтинівку, штурмує Кіндратівку та Олексіївку — DeepState
У спілкуванні з бійцями, вони дали відповідь, що можна, адже активність противника не була більшою ніж, умовно, зараз на межі Дніпропетровської та Донецької областей, а також увага кацапів була зосереджена на іншому в той момент, зокрема, на роботі по віськовій техніці, піхоті і відбитті наступу. Тому хоч якісь інженерні загородження, які б могли стати перешкодою для ворога, щоб затримати його, мали змогу будуватися.
У висновку можемо сказати, що обурення суспільства щодо побудови ІФС на Сумщині цілком виправдані і логічні. Ці проблеми кидають тінь на успішні результати побудови оборони на інших ділянках, а також продовжують вселяти недовіру суспільства до цих процесів.
Отже, на Сумщину варто звернути увагу, бо зараз це є одним з прямих наслідків того, що сталося. Але також обов'язково хочемо зауважити, що це не основна і не єдина проблема, адже також є труднощі з людьми та з засобами ураження, зокрема, з FPV-дронами на оптоволокні ", — пишуть аланітики.
Раніше DeepState писали про Інженерно-фортифікаційні споруди на Дніпропетровщині.
По материалам: Подробности