Со стороны Америки не стоит ждать какого-то решительного ответа на дроновый налет России на Польшу.
Заявления президента США Дональда Трампа на Fox News по поводу вторжения десятков российских «Шахедов» в Польшу не оставляют никаких иллюзий. Решительного ответа Кремль от Запада на эту агрессию не получит.
Об этом пишет политический обозреватель «Быть Или».
Насчет Трампа. Нет ничего нового, он то и дело оправдывал Путина.
Даю этот фрагмент целиком. Ради информационной чистоты, чтобы не было домыслов и заблуждений насчет его обещаний «жестких санкций».
Многие спрашивают, для чего эти расшифровки, ведь и так все понятно. Ну, во-первых, вы же видите, сколько заголовков, мол, Трамп якобы пообещал санкции. Но в реальности он ищет оправдания, чтобы их не вводить.
А во-вторых, это вам сейчас понятно, друзья. А год назад многие думали, что Трамп сможет договориться с Путиным, не сливая при этом Украину. А если не сможет, то завалит Украину оружием. Думаю, что если бы люди следили за Трампом до выборов, то понимали бы, что так не будет, и не воспринимали бы политику через призму «ахаха, Байден зашел не в ту дверь» или «Байден поскользнулся, поднимаясь по трапу».
Так что расшифровки для того, чтобы те, кто не погружен, могли погрузиться, не тратя на это слишком много времени. Соглашусь с Виталием Портниковым, который часто говорит, что политика — наука точная, а не гуманитарная. Выступления и речи в политике — это матчасть. Стараюсь передать ее целиком.
— [Эйнсли Эрхардт] Что вы будете делать с Путиным в связи с этими дронами, которые мы видели в Польше?
— Этот случай в Польше… Я не буду защищать никого, но их сбили, и они упали. Но они не должны были приближаться к Польше в любом случае. Я очень разоч… Знаете, я разрулил семь войн. Индия и Пакистан. Азербайджан и Албания.
(«Их сбили, они упали». Мда. Напоминает «что произошло с подводной лодкой? Она утонула». И он снова перепутал Армению с Албанией. Уже второй раз. Ранее Вэнс перепутал Малайзию с Таиландом. Видимо, у них семейное).
— [Брайан Килмид] Но проблема в Путине. Вы говорили с ним на Аляске. Он нарастил темпы бомбардировок.
— Смотрите, там огромная ненависть между ним и Зеленским. Огромная.
(Нет, это не ненависть. Это Россия хочет ликвидировать Украину как государство и украинцев как нацию).
— [Брайан Килмид] Но Зеленский говорит, что готов сесть за стол.
— Ну, сейчас да. Сейчас да. Он не хотел сразу садиться за стол, вы помните тот известный Овальный…
— [Брайан Килмид] Так ваше терпение к Путину иссякло?
— Да, оно типа иссякает и иссякает быстро, но для танго нужны двое. Удивительно. Когда Путин хотел это сделать, Зеленский не хотел. Когда Зеленский хотел это сделать, Путин не хотел. Теперь Зеленский хочет, а Путин под вопросом. Это единственная война, которую я не решил. Давайте перейдем в Газе.
(Хотел съехать с темы, но умница Килмид не дал).
— [Брайан Килмид] Перед тем, как мы перейдем, могу ли я вас спросить, как пресечь Владимира Путина?
— Будет очень тяжелый санкционный удар по банкам, по нефти и пошлинам. Но я уже сделал это. Я сделал многое. Смотрите, Индия была их самым большим клиентом. Я наложил 50% пошлины на них за закупку нефти у России. Это было очень непросто сделать! Это большой шаг! И это приводит к расколу с Индией, знаете.
И помните: это куда больше европейская проблема, чем наша проблема. Брайан, я знаю, как вы беспокоитесь об этом, и я понимаю вас. И многие беспокоятся, хотя, многие и не беспокоятся, если честно. Но мы тратили $350 млрд на войну по ту сторону океана. Европа тратила $100 млрд. Это нужно было уравновесить, так что я сделал что-то. <…> Теперь за все платит НАТО.
(Жалуется. Целые 50% пошлины на Индию ввел, еще и пошел на раскол отношений. Что мешает ввести санкции на теневой флот РФ? Что мешает усилить санкции против российского ВПК, как сделали это сегодня Великобритания и Япония? Боится раскола с Путиным, отношениями с которым он так дорожит?)
Ранее Dialog.UA сообщал, что у Трампа предложили G7 удар по золотовалютным резервам Путина.
Мы также писали, что Трамп сделал неожиданное заявление о 19 российских дронах, атаковавших Польшу.
По материалам: Диалог
